ナビゲーション
Advertise here

Seed-2.0-Lite vs Granite 4.2 8B (medium)

Granite 4.2 8B (medium) が平均スコアでリードし、6.1 vs 6.0 です。 Granite 4.2 8B (medium) の benchmark コストが低く、$0.029 vs $0.114 です。 Seed-2.0-Lite の方が高速で、7.49s vs 50.47s です、成功率は 39.1% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#241
合計出力トークン
17,558
応答時間(平均)
7.49s
合計コスト
$0.114
順位
#235
合計出力トークン
50,147
応答時間(平均)
50.47s
合計コスト
$0.029
おすすめモデル Granite 4.2 8B (medium)

ここでは最高スコア(6.1)で、Seed-2.0-Lite より約 4.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite none リリース: 2026-02-14 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium リリース: 2026-09-02
スコア 6.0 6.1
順位 #241 #235
信頼性 10.0 8.9
一貫性 8.9 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 39.1% 37.7%
不安定なテスト 3 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 1.421 0.354
合計コスト $0.114 $0.029
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 314,113 259,708
出力トークン 17,558 16,567
推論トークン 0 33,580
応答時間(平均) 7.49s 50.47s
応答時間(最大) 75.99s 557.96s
応答時間(合計) 172.19s 1160.91s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 8B
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#241 Seed-2.0-Lite

none
コスト
$0.005
時間
83.8s
トークン
2,311 tok

#235 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 5.6 10.0 33.3% 0 2.83s 8,215 410 0
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

クイック比較

比較ペアを切り替え