ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Lite (medium) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Seed-2.0-Lite (medium) が平均スコアでリードし、7.9 vs 7.5 です。 Seed-2.0-Lite (medium) の benchmark コストが低く、$0.234 vs $0.774 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の方が高速で、32.21s vs 48.53s です、成功率は 74.2% vs 68.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#42
合計出力トークン
100,580
応答時間(平均)
48.53s
合計コスト
$0.234
順位
#58
合計出力トークン
185,978
応答時間(平均)
32.21s
合計コスト
$0.774
おすすめモデル Seed-2.0-Lite (medium)

ここでは最高スコア(7.9)で、Nemotron 3 Ultra (medium) より約 3.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Lite Seed-2.0-Lite medium リリース: 2026-02-14 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 7.9 7.5
順位 #42 #58
信頼性 10.0 9.8
一貫性 8.6 8.5
正解テスト
試行ごとの合格率 74.2% 68.2%
不安定なテスト 4 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 1.669 0.000
合計コスト $0.234 $0.774
入力価格 $0.250 / 1M $0.600 / 1M
出力価格 $2.000 / 1M $3.600 / 1M
合計入力トークン 129,897 233,488
出力トークン 12,533 57,916
推論トークン 88,047 128,062
応答時間(平均) 48.53s 32.21s
応答時間(最大) 254.92s 392.56s
応答時間(合計) 1067.74s 708.65s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#42 Seed-2.0-Lite

medium
コスト
$0.005
時間
86.7s
トークン
2,354 tok

#58 Nemotron 3 Ultra

medium
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Lite 8.0 9.8 66.7% 0 156.74s 8,247 458 31,890
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

クイック比較

比較ペアを切り替え