ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Seed-2.0-Code (low) vs Nemotron 3 Ultra (medium)

Seed-2.0-Code (low) が平均スコアでリードし、8.1 vs 8.0 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の benchmark コストが低く、$0.674 vs $0.881 です。 Nemotron 3 Ultra (medium) の方が高速で、40.33s vs 73.02s です、成功率は 78.3% vs 68.1% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-19

比較対象モデル

順位
#105
合計出力トークン
253,807
応答時間(平均)
73.02s
合計コスト
$0.881
順位
#111
合計出力トークン
196,626
応答時間(平均)
40.33s
合計コスト
$0.674
おすすめモデル Nemotron 3 Ultra (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.0 vs 8.1)、Seed-2.0-Code (low) より約 1.8 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Seed-2.0-Code Seed-2.0-Code low リリース: 2026-08-12 Nemotron 3 Ultra Nemotron 3 Ultra medium リリース: 2026-06-04 無料で利用可能
スコア 8.1 8.0
順位 #105 #111
信頼性 8.9 9.8
一貫性 7.9 8.9
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 78.3% 68.1%
不安定なテスト 6 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 6.288 0.000
合計コスト $0.881 $0.674
入力価格 $0.500 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $3.000 / 1M $2.200 / 1M
キャッシュ読み取り料金 該当なし $0.100 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 237,604 482,754
出力トークン 9,617 62,455
推論トークン 244,190 141,067
応答時間(平均) 73.02s 40.33s
応答時間(最大) 485.92s 392.56s
応答時間(合計) 1679.49s 927.65s
パラメータ ~200B 総数 (~20B アクティブ) 550B 総数 (55B アクティブ)
公開状況 クローズド 重み公開

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#105 Seed-2.0-Code

low
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.3s
トークン
0 tok

#111 Nemotron 3 Ultra

medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Seed-2.0-Code 7.0 7.1 55.6% 1 109.70s 7,948 455 55,759
Nemotron 3 Ultra 8.4 7.4 88.9% 1 26.53s 7,686 2,854 17,725

比較ペアを切り替え