#140 Cobuddy
medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
- コスト
- $0.000
- 時間
- 0.1s
- トークン
- 0 tok
AI BENCHY Compare
Cobuddy vs OpenAI: GPT-5.5
概要
Cobuddy vs GPT-5.5 の benchmark 比較: GPT-5.5 が平均スコアでリードし、9.3 vs 4.9 です。 Cobuddy の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.907 です。 GPT-5.5 の方が高速で、9.76s vs 39.90s です、成功率は 47.6% vs 85.7% です。
おすすめモデル: GPT-5.5 - ここでは最高スコア（9.3）で、Cobuddy より約 4.1 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-18
| 指標 | Cobuddy Cobuddy medium | GPT-5.5 GPT-5.5 low |
|---|---|---|
| スコア | 4.9 | 9.3 |
| 順位 | #140 | #4 |
| 信頼性 | 10.0 | 10.0 |
| 一貫性 | 7.5 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 47.6% | 85.7% |
| 不安定なテスト | 6 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.000 | 5.035 |
| 合計コスト | $0.000 | $0.907 |
| 入力価格 | $0.000 / 1M | $5.000 / 1M |
| 出力価格 | $0.000 / 1M | $30.000 / 1M |
| 合計入力トークン | 37,449 | 34,209 |
| 出力トークン | 1,677 | 2,046 |
| 推論トークン | 116,703 | 22,460 |
| 応答時間（平均） | 39.90s | 9.76s |
| 応答時間（最大） | 309.02s | 56.19s |
| 応答時間（合計） | 797.98s | 204.92s |
生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#4 GPT-5.5
low- コスト
- $0.068
- 時間
- 37.0s
- トークン
- 2,339 tok
スコア上位モデル
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
クイック比較
比較ペアを切り替え
CobuddymediumvsGPT-4o-mininoneGPT-5.5lowvsQwen3.7 MaxmediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能CobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneClaude Fable 5mediumvsGPT-5.5lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.5lowCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5none