ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Cobuddy (medium) vs Nemotron 3.5 Lightning

Cobuddy (medium) が平均スコアでリードし、4.7 vs 4.0 です。 Cobuddy (medium) の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.009 です。 Nemotron 3.5 Lightning の方が高速で、1.22s vs 39.90s です、成功率は 45.5% vs 16.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-11

順位
#235
合計出力トークン
118,380
応答時間(平均)
39.90s
合計コスト
$0.000
順位
#251
合計出力トークン
2,731
応答時間(平均)
1.22s
合計コスト
$0.009
おすすめモデル Cobuddy (medium)

この比較で最も高いスコア(4.7)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Cobuddy Cobuddy medium リリース: 2026-05-06 Nemotron 3.5 Lightning Nemotron 3.5 Lightning none リリース: 2026-08-11 無料で利用可能
スコア 4.7 4.0
順位 #235 #251
信頼性 10.0 10.0
一貫性 7.2 9.2
ベンチマーク網羅率 21/22 テスト · 63/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 16.7%
不安定なテスト 6 2
総実行回数 63 66
結果あたりのコスト 0.000 0.000
合計コスト $0.000 $0.009
入力価格 $0.000 / 1M $0.100 / 1M
出力価格 $0.000 / 1M $0.250 / 1M
合計入力トークン 37,449 74,065
出力トークン 1,677 2,731
推論トークン 116,703 0
応答時間(平均) 39.90s 1.22s
応答時間(最大) 309.02s 6.30s
応答時間(合計) 797.98s 26.77s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#235 Cobuddy

medium
No endpoints found for baidu/cobuddy:free.
コスト
$0.000
時間
0.1s
トークン
0 tok

#251 Nemotron 3.5 Lightning

none
このモデルのショーケース結果はまだ生成されていません。
コスト
$0.000
時間
-
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Cobuddy 3.7 6.7 22.2% 1 79.17s 4,726 358 30,138
Nemotron 3.5 Lightning 3.1 7.2 11.1% 1 1.55s 7,623 589 0

クイック比較

比較ペアを切り替え