AI BENCHY Compare
Cobuddy vs inclusionAI: Ling-2.6-1T
概要
Cobuddy vs Ling-2.6-1T の benchmark 比較: Cobuddy が平均スコアでリードし、4.9 vs 4.7 です。 Cobuddy の benchmark コストが低く、$0.000 vs $0.005 です。 Ling-2.6-1T の方が高速で、7.72s vs 39.90s です、成功率は 47.6% vs 14.3% です。
おすすめモデル: Ling-2.6-1T - スコアはここでの最高値に近く（4.7 vs 4.9）、Cobuddy より約 5.2 倍速く応答します。
ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-06-12
| 指標 | Cobuddy Cobuddy medium | Ling-2.6-1T Ling-2.6-1T none |
|---|---|---|
| スコア | 4.9 | 4.7 |
| 順位 | #144 | #152 |
| 信頼性 | 10.0 | 該当なし |
| 一貫性 | 7.5 | 10.0 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 47.6% | 14.3% |
| 不安定なテスト | 6 | 0 |
| 総実行回数 | 63 | 63 |
| 結果あたりのコスト | 0.000 | 0.000 |
| 合計コスト | $0.000 | $0.005 |
| 入力価格 | $0.000 / 1M | $0.075 / 1M |
| 出力価格 | $0.000 / 1M | $0.625 / 1M |
| 合計入力トークン | 37,449 | 34,905 |
| 出力トークン | 1,677 | 2,434 |
| 推論トークン | 116,703 | 0 |
| 応答時間（平均） | 39.90s | 7.72s |
| 応答時間（最大） | 309.02s | 25.72s |
| 応答時間（合計） | 797.98s | 139.00s |
スコア vs 総コスト
応答時間（平均）
スコア vs 応答時間（平均）
合計出力トークン
スコア vs 合計出力トークン
カテゴリ内訳
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 8.7 | 7.9 | 91.7% | 1 | 10.00s | 453 | 98 | 4,666 | |
| Ling-2.6-1T | 3.4 | 10.0 | 0.0% | 0 | 6.55s | 726 | 777 | 0 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.7 | 6.7 | 22.2% | 1 | 79.17s | 4,726 | 358 | 30,138 | |
| Ling-2.6-1T | 3.8 | 10.0 | 0.0% | 0 | 10.57s | 813 | 381 | 0 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 47.38s | 18,324 | 465 | 7,265 | |
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 23.53s | 9,030 | 183 | 0 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 6.3 | 5.8 | 66.7% | 1 | 17.36s | 8,181 | 275 | 5,591 | |
| Ling-2.6-1T | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 1.37s | 8,313 | 285 | 0 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 2.9 | 4.4 | 22.2% | 2 | 128.15s | 540 | 10 | 49,454 | |
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 1.04s | 810 | 27 | 0 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 4.2 | 9.9 | 0.0% | 0 | 23.23s | 498 | 76 | 3,782 | |
| Ling-2.6-1T | 5.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 20.34s | 540 | 140 | 0 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.60s | 508 | 64 | 2,842 | |
| Ling-2.6-1T | 6.4 | 10.0 | 50.0% | 0 | 5.36s | 732 | 81 | 0 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.6 | 7.2 | 22.2% | 1 | 12.83s | 561 | 189 | 5,808 | |
| Ling-2.6-1T | 3.1 | 10.0 | 0.0% | 0 | 5.36s | 729 | 131 | 0 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.19s | 3,505 | 133 | 294 | |
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 25.72s | 13,212 | 429 | 0 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Cobuddy | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 36.98s | 153 | 9 | 6,863 | |
| Ling-2.6-1T | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Ling-2.6-1TnonevsMiniMax M2.5mediumCobuddymediumvsGPT-4o-mininoneLing-2.6-1TnonevsQwen3 Coder NextmediumCobuddymediumvsGLM 4.7 FlashnoneCobuddymediumvsNemotron 3 Supernone無料で利用可能CobuddymediumvsLing-2.6-flashnoneTrinity Large PreviewnonevsCobuddymediumCobuddymediumvsRing-2.6-1TnoneCobuddymediumvsGPT-5.4 NanononeCobuddymediumvsgpt-oss-120bnone無料で利用可能CobuddymediumvsQwen3.5-9BnoneCobuddymediumvsMiMo-V2.5none