ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Nemotron 3 Super (medium)

Trinity Large Thinking (medium) が平均スコアでリードし、6.0 vs 5.7 です。 Nemotron 3 Super (medium) の benchmark コストが低く、$0.050 vs $0.792 です。 Nemotron 3 Super (medium) の方が高速で、51.99s vs 84.96s です、成功率は 45.5% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#150
合計出力トークン
1,002,646
応答時間(平均)
84.96s
合計コスト
$0.792
順位
#157
合計出力トークン
117,224
応答時間(平均)
51.99s
合計コスト
$0.050
おすすめモデル Nemotron 3 Super (medium)

スコアはここでの最高値に近く(5.7 vs 6.0)、Trinity Large Thinking (medium) より約 16.0 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium リリース: 2026-07-28 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium リリース: 2026-03-11 無料で利用可能
スコア 6.0 5.7
順位 #150 #157
信頼性 10.0 8.7
一貫性 7.6 8.9
正解テスト
試行ごとの合格率 45.5% 40.9%
不安定なテスト 7 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 11.308 0.004
合計コスト $0.792 $0.050
入力価格 $0.220 / 1M $0.085 / 1M
出力価格 $0.850 / 1M $0.400 / 1M
合計入力トークン 118,477 81,429
出力トークン 148,823 18,371
推論トークン 853,823 98,853
応答時間(平均) 84.96s 51.99s
応答時間(最大) 525.14s 431.98s
応答時間(合計) 1869.16s 1039.89s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 Trinity Large Thinking

medium
コスト
$0.016
時間
75.9s
トークン
19,401 tok

#157 Nemotron 3 Super

medium
コスト
$0.000
時間
272.6s
トークン
5,296 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

クイック比較

比較ペアを切り替え