ナビゲーション
Advertise here

Trinity Large Thinking (medium) vs Granite 4.2 8B (medium)

平均スコアは 6.1 vs 6.1 でほぼ同等です。 Granite 4.2 8B (medium) の benchmark コストが低く、$0.029 vs $0.862 です。 Granite 4.2 8B (medium) の方が高速で、50.47s vs 84.01s です、成功率は 49.3% vs 37.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-16

比較対象モデル

順位
#262
合計出力トークン
925,046
応答時間(平均)
84.01s
合計コスト
$0.862
順位
#267
合計出力トークン
50,045
応答時間(平均)
50.47s
合計コスト
$0.029
おすすめモデル Granite 4.2 8B (medium)

ここでは最高スコア(6.1)で、Trinity Large Thinking (medium) より約 30.5 倍低コストです。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium リリース: 2026-07-28 Granite 4.2 8B Granite 4.2 8B medium リリース: 2026-09-02
スコア 6.1 6.1
順位 #262 #267
信頼性 10.0 8.9
一貫性 7.7 9.7
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 49.3% 37.7%
不安定なテスト 7 1
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 10.772 0.354
合計コスト $0.862 $0.029
入力価格 $0.250 / 1M $0.060 / 1M
出力価格 $0.800 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $0.060 / 1M $0.015 / 1M
キャッシュ書き込み料金 該当なし 該当なし
合計入力トークン 319,352 259,708
出力トークン 158,447 16,567
推論トークン 875,524 33,580
応答時間(平均) 84.01s 50.47s
応答時間(最大) 525.14s 557.96s
応答時間(合計) 1932.24s 1160.91s
パラメータ 398B 総数 (13B アクティブ) 8B
公開状況 重み公開 オープンソース

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#262 Trinity Large Thinking

medium
コスト
$0.016
時間
75.9s
トークン
19,401 tok

#267 IBM: Granite 4.2 8B

medium
Provider returned error
コスト
$0.000
時間
0.2s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155
Granite 4.2 8B 5.5 10.0 33.3% 0 12.09s 8,439 2,445 3,900

比較ペアを切り替え