ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Trinity Large Thinking — low 対 medium

low が平均スコアでリードし、6.0 vs 6.0 です。 low の benchmark コストが低く、$0.656 vs $0.792 です。 medium の方が高速で、84.96s vs 96.78s です、成功率は 48.5% vs 45.5% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-28

順位
#145
合計出力トークン
815,220
応答時間(平均)
96.78s
合計コスト
$0.656
順位
#150
合計出力トークン
1,002,646
応答時間(平均)
84.96s
合計コスト
$0.792
おすすめモデル low

この比較で最も高いスコア(6.0)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking low リリース: 2026-07-28 Trinity Large Thinking Trinity Large Thinking medium リリース: 2026-07-28
スコア 6.0 6.0
順位 #145 #150
信頼性 9.7 10.0
一貫性 7.9 7.6
正解テスト
試行ごとの合格率 48.5% 45.5%
不安定なテスト 6 7
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.199 11.308
合計コスト $0.656 $0.792
入力価格 $0.220 / 1M $0.220 / 1M
出力価格 $0.850 / 1M $0.850 / 1M
合計入力トークン 122,845 118,477
出力トークン 117,704 148,823
推論トークン 697,516 853,823
応答時間(平均) 96.78s 84.96s
応答時間(最大) 540.96s 525.14s
応答時間(合計) 2129.13s 1869.16s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#145 Trinity Large Thinking

low
コスト
$0.021
時間
173.2s
トークン
24,586 tok

#150 Trinity Large Thinking

medium
コスト
$0.016
時間
75.9s
トークン
19,401 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Thinking 5.3 10.0 33.3% 0 344.45s 5,441 27,039 217,241
Trinity Large Thinking 7.5 10.0 66.7% 0 179.02s 7,248 7,413 351,155

クイック比較

比較ペアを切り替え