ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Trinity Large Preview vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (low) が平均スコアでリードし、5.4 vs 4.8 です。 Trinity Large Preview の benchmark コストが低く、$0.008 vs $0.041 です。 Trinity Large Preview の方が高速で、2.98s vs 10.09s です、成功率は 21.2% vs 45.5% です。

おすすめモデルKAT-Coder-Air V2.5 (low)この比較で最も高いスコア(5.4)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-18

指標 Trinity Large Preview Trinity Large Preview none リリース: 2026-01-27 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low リリース: 2026-07-14
スコア 4.8 5.4
順位 #179 #154
信頼性 10.0 9.9
一貫性 8.9 7.4
正解テスト
試行ごとの合格率 21.2% 45.5%
不安定なテスト 2 7
総実行回数 63 66
結果あたりのコスト 0.017 0.585
合計コスト $0.008 $0.041
入力価格 $0.243 / 1M $0.150 / 1M
出力価格 $0.243 / 1M $0.600 / 1M
合計入力トークン 29,828 61,085
出力トークン 2,169 5,905
推論トークン 0 46,990
応答時間(平均) 2.98s 10.09s
応答時間(最大) 14.34s 86.23s
応答時間(合計) 56.57s 222.03s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#179 Trinity Large Preview

none
No endpoints found for arcee-ai/trinity-large-preview:free.
コスト
$0.000
時間
0.0s
トークン
0 tok

#154 KAT-Coder-Air V2.5

low
コスト
$0.004
時間
29.9s
トークン
6,008 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Trinity Large Preview 3.7 7.7 11.1% 1 14.34s 738 397 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623

クイック比較

比較ペアを切り替え