ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs GPT-5.6 Terra (medium)

Claude Sonnet 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.2 vs 7.8 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の benchmark コストが低く、$0.523 vs $0.922 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の方が高速で、6.85s vs 12.54s です、成功率は 75.8% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#47
合計出力トークン
63,204
応答時間(平均)
12.54s
合計コスト
$0.922
順位
#66
合計出力トークン
30,349
応答時間(平均)
6.85s
合計コスト
$0.523
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.8 vs 8.2)、Claude Sonnet 5 (medium) より約 1.8 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium リリース: 2026-06-30 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium リリース: 2026-07-09
スコア 8.2 7.8
順位 #47 #66
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 75.8% 69.7%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.144 4.603
合計コスト $0.922 $0.523
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $12.000 / 1M
合計入力トークン 145,953 79,184
出力トークン 52,330 4,878
推論トークン 10,874 25,471
応答時間(平均) 12.54s 6.85s
応答時間(最大) 66.71s 41.68s
応答時間(合計) 275.90s 150.65s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~1T 総数 (~60B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#47 Claude Sonnet 5

medium
コスト
$0.007
時間
6.4s
トークン
832 tok

#66 GPT-5.6 Terra

medium
コスト
$0.035
時間
16.3s
トークン
2,418 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527

クイック比較

比較ペアを切り替え