ナビゲーション
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

GPT-5.6 Terra (medium) vs GLM 5.2 (high)

GLM 5.2 (high) が平均スコアでリードし、8.0 vs 7.8 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の benchmark コストが低く、$0.523 vs $1.188 です。 GPT-5.6 Terra (medium) の方が高速で、6.85s vs 69.86s です、成功率は 69.7% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#66
合計出力トークン
30,349
応答時間(平均)
6.85s
合計コスト
$0.523
順位
#55
合計出力トークン
364,655
応答時間(平均)
69.86s
合計コスト
$1.188
おすすめモデル GPT-5.6 Terra (medium)

スコアはここでの最高値に近く(7.8 vs 8.0)、GLM 5.2 (high) より約 2.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 GPT-5.6 Terra GPT-5.6 Terra medium リリース: 2026-07-09 GLM 5.2 GLM 5.2 high リリース: 2026-06-17
スコア 7.8 8.0
順位 #66 #55
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.3 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 69.7%
不安定なテスト 2 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.603 6.849
合計コスト $0.523 $1.188
入力価格 $2.000 / 1M $0.966 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $3.036 / 1M
合計入力トークン 79,184 83,822
出力トークン 4,878 72,040
推論トークン 25,471 292,615
応答時間(平均) 6.85s 69.86s
応答時間(最大) 41.68s 599.43s
応答時間(合計) 150.65s 1536.98s
パラメータ ~1T 総数 (~60B アクティブ) 744B 総数 (40B アクティブ)
公開状況 クローズド オープンソース

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#66 GPT-5.6 Terra

medium
コスト
$0.035
時間
16.3s
トークン
2,418 tok

#55 GLM 5.2

high
無効なSVG
コスト
$0.000
時間
300.0s
トークン
0 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
GPT-5.6 Terra 6.1 7.2 55.6% 1 7.19s 7,302 427 4,527
GLM 5.2 6.4 8.6 33.3% 0 73.03s 5,124 2,302 22,546

クイック比較

比較ペアを切り替え