ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Sonnet 5 (medium) vs Seed 2.1 Turbo (medium)

Seed 2.1 Turbo (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の benchmark コストが低く、$0.922 vs $1.969 です。 Claude Sonnet 5 (medium) の方が高速で、12.52s vs 197.04s です、成功率は 80.3% vs 78.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-12

順位
#41
合計出力トークン
63,207
応答時間(平均)
12.52s
合計コスト
$0.922
順位
#37
合計出力トークン
766,465
応答時間(平均)
197.04s
合計コスト
$1.969
おすすめモデル Claude Sonnet 5 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.3 vs 8.4)、Seed 2.1 Turbo (medium) より約 2.1 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 medium リリース: 2026-06-30 Seed 2.1 Turbo Seed 2.1 Turbo medium リリース: 2026-08-12
スコア 8.3 8.4
順位 #41 #37
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.0 8.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 80.3% 78.8%
不安定なテスト 3 5
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 5.760 13.123
合計コスト $0.922 $1.969
入力価格 $2.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $2.500 / 1M
合計入力トークン 145,956 104,424
出力トークン 52,333 6,510
推論トークン 10,874 759,955
応答時間(平均) 12.52s 197.04s
応答時間(最大) 66.71s 885.33s
応答時間(合計) 275.42s 4334.80s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~200B 総数 (~20B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#41 Claude Sonnet 5

medium
コスト
$0.007
時間
6.4s
トークン
832 tok

#37 Seed 2.1 Turbo

medium
コスト
$0.099
時間
583.9s
トークン
39,514 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5 9.0 7.9 88.9% 1 17.28s 10,590 13,153 2,379
Seed 2.1 Turbo 8.2 7.2 88.9% 1 354.87s 8,220 384 205,892

クイック比較

比較ペアを切り替え