ナビゲーション
Advertise here

Claude Sonnet 5.5 (low) vs Claude Sonnet 5

平均スコアは 6.2 vs 6.1 でほぼ同等です。 Claude Sonnet 5 の benchmark コストが低く、$0.548 vs $0.620 です。 Claude Sonnet 5.5 (low) の方が高速で、5.68s vs 6.05s です、成功率は 43.9% vs 40.9% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-29

比較対象モデル

順位
#232
合計出力トークン
28,630
応答時間(平均)
5.68s
合計コスト
$0.620
順位
#233
合計出力トークン
22,508
応答時間(平均)
6.05s
合計コスト
$0.548
おすすめモデル Claude Sonnet 5

この比較で最も高いスコア(6.1)を出し、全 2 モデルの中でコストと応答時間のバランスも最良です。

詳細比較

指標 Claude Sonnet 5.5 Claude Sonnet 5.5 low リリース: 2026-09-29 Claude Sonnet 5 Claude Sonnet 5 none リリース: 2026-06-30
スコア 6.2 6.1
順位 #232 #233
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.4 8.7
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 43.9% 40.9%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 6.880 7.817
合計コスト $0.620 $0.548
入力価格 $2.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $10.000 / 1M $10.000 / 1M
合計入力トークン 166,418 161,032
出力トークン 21,456 22,508
推論トークン 7,174 0
応答時間(平均) 5.68s 6.05s
応答時間(最大) 22.74s 33.39s
応答時間(合計) 124.87s 132.99s
パラメータ ~1T 総数 (~100B アクティブ) ~1T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#232 Claude Sonnet 5.5

low
コスト
$0.020
時間
15.3s
トークン
2,077 tok

#233 Claude Sonnet 5

none
コスト
$0.061
時間
53.7s
トークン
6,172 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Sonnet 5.5 3.2 9.7 0.0% 0 5.81s 10,608 5,903 0
Claude Sonnet 5 4.6 7.9 22.2% 1 3.67s 10,590 1,864 0

クイック比較

比較ペアを切り替え