ナビゲーション
Advertise here

Claude Opus 4.8 (medium) vs Muse Spark 1.1 (high)

Muse Spark 1.1 (high) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.3 です。 Muse Spark 1.1 (high) の benchmark コストが低く、$2.570 vs $3.490 です。 Claude Opus 4.8 (medium) の方が高速で、16.72s vs 37.41s です、成功率は 82.6% vs 69.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#80
合計出力トークン
67,842
応答時間(平均)
16.72s
合計コスト
$3.490
順位
#73
合計出力トークン
505,566
応答時間(平均)
37.41s
合計コスト
$2.570
おすすめモデル Claude Opus 4.8 (medium)

スコアはここでの最高値に近く(8.3 vs 8.4)、Muse Spark 1.1 (high) より約 2.2 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium リリース: 2026-05-28 Muse Spark 1.1 Muse Spark 1.1 high リリース: 2026-07-16
スコア 8.3 8.4
順位 #80 #73
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 82.6% 69.6%
不安定なテスト 3 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 20.527 19.762
合計コスト $3.490 $2.570
入力価格 $5.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 360,294 336,310
出力トークン 43,441 10,838
推論トークン 24,401 494,728
応答時間(平均) 16.72s 37.41s
応答時間(最大) 99.37s 196.03s
応答時間(合計) 384.66s 860.39s
パラメータ ~5T 総数 (~500B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#80 Claude Opus 4.8

medium
コスト
$0.057
時間
23.1s
トークン
2,412 tok

#73 Muse Spark 1.1

high
コスト
$0.039
時間
50.1s
トークン
9,423 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381
Muse Spark 1.1 10.0 10.0 100.0% 0 22.92s 8,562 349 36,039

クイック比較

比較ペアを切り替え