ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 4.7 (medium) vs Gemini 3 Flash Preview (low)

Claude Opus 4.7 (medium) が平均スコアでリードし、8.7 vs 7.4 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の benchmark コストが低く、$0.177 vs $1.477 です。 Gemini 3 Flash Preview (low) の方が高速で、6.28s vs 7.61s です、成功率は 83.3% vs 75.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

順位
#20
合計出力トークン
29,990
応答時間(平均)
7.61s
合計コスト
$1.477
順位
#69
合計出力トークン
38,090
応答時間(平均)
6.28s
合計コスト
$0.177
おすすめモデル Gemini 3 Flash Preview (low)

総合的に最も良い選択です。競争力のあるスコア(7.4)、Claude Opus 4.7 (medium) より低いコスト、バランスの取れた応答時間があります。

詳細比較

指標 Claude Opus 4.7 Claude Opus 4.7 medium リリース: 2026-04-16 Gemini 3 Flash Preview Gemini 3 Flash Preview low リリース: 2025-12-17
スコア 8.7 7.4
順位 #20 #69
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.2
正解テスト
試行ごとの合格率 83.3% 75.8%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 8.201 1.101
合計コスト $1.477 $0.177
入力価格 $5.000 / 1M $0.500 / 1M
出力価格 $25.000 / 1M $3.000 / 1M
合計入力トークン 145,252 123,684
出力トークン 24,948 9,572
推論トークン 5,042 28,518
応答時間(平均) 7.61s 6.28s
応答時間(最大) 65.40s 17.13s
応答時間(合計) 159.91s 138.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#20 Claude Opus 4.7

medium
コスト
$0.059
時間
26.8s
トークン
2,475 tok

#69 Gemini 3 Flash Preview

low
コスト
$0.007
時間
12.1s
トークン
2,289 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Opus 4.7 7.6 7.2 77.8% 1 12.96s 10,635 7,629 1,114
Gemini 3 Flash Preview 5.8 7.2 44.4% 1 6.00s 8,122 456 7,421

クイック比較

比較ペアを切り替え