- 順位
- #261
- 合計出力トークン
- 96,722
- 応答時間（平均）
- 32.23s
- 合計コスト
- $2.961
Claude Opus 4.6 (medium) vs Gemini 3.1 Pro Preview (medium)
Gemini 3.1 Pro Preview (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 6.3 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の benchmark コストが低く、$1.585 vs $2.961 です。 Gemini 3.1 Pro Preview (medium) の方が高速で、22.71s vs 32.23s です、成功率は 60.9% vs 89.9% です。
比較対象モデル
- 順位
- #86
- 合計出力トークン
- 102,691
- 応答時間（平均）
- 22.71s
- 合計コスト
- $1.585
おすすめモデル
Gemini 3.1 Pro Preview (medium)
ここでは最高スコア（8.4）で、Claude Opus 4.6 (medium) より約 1.9 倍低コストです。
詳細比較
| 指標 | Claude Opus 4.6 Claude Opus 4.6 medium | Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium |
|---|---|---|
| スコア | 6.3 | 8.4 |
| 順位 | #261 | #86 |
| 信頼性 | 10.0 | 9.8 |
| 一貫性 | 8.5 | 9.6 |
| 試行回数 | 66/69 | 69/69 |
| 正解テスト | ||
| 試行ごとの合格率 | 60.9% | 89.9% |
| 不安定なテスト | 3 | 1 |
| 総実行回数 | 66 | 69 |
| 結果あたりのコスト | 22.777 | 7.924 |
| 合計コスト | $2.961 | $1.585 |
| 入力価格 | $5.000 / 1M | $2.000 / 1M |
| 出力価格 | $25.000 / 1M | $12.000 / 1M |
| キャッシュ読み取り料金 | $0.500 / 1M | $0.200 / 1M |
| キャッシュ書き込み料金 | $6.250 / 1M | $0.375 / 1M |
| 合計入力トークン | 108,573 | 176,208 |
| 出力トークン | 69,994 | 6,093 |
| 推論トークン | 26,728 | 96,598 |
| 応答時間（平均） | 32.23s | 22.71s |
| 応答時間（最大） | 151.51s | 88.68s |
| 応答時間（合計） | 515.65s | 386.11s |
| パラメータ | ~5T 総数 (~500B アクティブ) | ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) |
| 公開状況 | クローズド | クローズド |
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
モデル生成ショーケース
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#261 Claude Opus 4.6
medium
Reached the allocated time limit (300 seconds) without receiving showcase output.
- コスト
- $0.000
- 時間
- 300.0s
- トークン
- 0 tok
#86 Gemini 3.1 Pro Preview
medium- コスト
- $0.115
- 時間
- 87.2s
- トークン
- 9,629 tok
カテゴリ内訳
| エージェントタスク | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 0.0 | 0.0 | 0.0% | 0 | 0ms | 0 | 0 | 0 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 4.7 | 1.6 | 66.7% | 1 | 56.17s | 83,912 | 861 | 4,592 |
| 反AIトリック | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 6.4 | 5.8 | 66.7% | 2 | 7.45s | 840 | 986 | 1,071 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.90s | 498 | 112 | 3,218 |
| コーディング | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 5.7 | 7.1 | 44.4% | 1 | 30.10s | 8,522 | 13,057 | 4,121 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.9 | 9.9 | 66.7% | 0 | 40.17s | 8,124 | 435 | 41,247 |
| 複合 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 114.08s | 76,073 | 33,018 | 9,509 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 9.8 | 10.0 | 100.0% | 0 | 40.39s | 67,910 | 3,687 | 23,111 |
| データ解析と抽出 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.37s | 8,676 | 691 | 757 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 7.72s | 7,265 | 279 | 3,904 |
| ドメイン特化 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 42.53s | 632 | 12,350 | 7,100 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 20.29s | 644 | 18 | 11,704 |
| 汎用知能 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 5.04s | 564 | 188 | 292 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 11.77s | 490 | 108 | 1,179 |
| 指示追従 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 2.43s | 792 | 266 | 467 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.56s | 621 | 72 | 2,236 |
| パズル解決 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 7.7 | 10.0 | 66.7% | 0 | 4.71s | 816 | 532 | 630 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.90s | 570 | 235 | 3,128 |
| ツール呼び出し | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 9.73s | 11,454 | 861 | 329 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 23.15s | 6,018 | 274 | 982 |
| 雑学 | スコア | 一貫性 | 試行ごとの合格率 | 不安定なテスト | 正解テスト | 応答時間（平均） | 入力トークン | 出力トークン | 推論トークン |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Claude Opus 4.6 | 3.0 | 10.0 | 0.0% | 0 | 63.24s | 204 | 8,045 | 2,452 | |
| Gemini 3.1 Pro Preview | 10.0 | 10.0 | 100.0% | 0 | 6.27s | 156 | 12 | 1,297 |
クイック比較
比較ペアを切り替え
Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsInklinghigh無料で利用可能Gemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Glimmer 30BxhighGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.1highGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsQwen3.8 2.4T A95BlowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsNemotron 3.5 Super VLhigh無料で利用可能DeepSeek V4 Flash 0731highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGLM 5.2highClaude Haiku 5.5maxvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsGPT-5.6 TerrahighClaude Haiku 5.5highvsGemini 3.1 Pro PreviewmediumGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsMuse Spark 1.3lowGemini 3.1 Pro PreviewmediumvsKimi K3max