ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Gemini 3.1 Pro Preview (medium) vs Muse Spark 1.3 (low)

Muse Spark 1.3 (low) が平均スコアでリードし、8.5 vs 8.4 です。 Muse Spark 1.3 (low) の benchmark コストが低く、$0.911 vs $1.585 です。 Muse Spark 1.3 (low) の方が高速で、17.73s vs 22.71s です、成功率は 89.9% vs 82.6% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-01

比較対象モデル

順位
#71
合計出力トークン
102,691
応答時間(平均)
22.71s
合計コスト
$1.585
順位
#65
合計出力トークン
134,695
応答時間(平均)
17.73s
合計コスト
$0.911
おすすめモデル Muse Spark 1.3 (low)

ここでは最高スコア(8.5)で、Gemini 3.1 Pro Preview (medium) より約 1.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Gemini 3.1 Pro Preview Gemini 3.1 Pro Preview medium リリース: 2026-02-19 Muse Spark 1.3 Muse Spark 1.3 low リリース: 2026-09-02
スコア 8.4 8.5
順位 #71 #65
信頼性 9.8 10.0
一貫性 9.6 8.2
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 89.9% 82.6%
不安定なテスト 1 5
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 7.924 5.690
合計コスト $1.585 $0.911
入力価格 $2.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $12.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 176,208 270,231
出力トークン 6,093 13,363
推論トークン 96,598 121,332
応答時間(平均) 22.71s 17.73s
応答時間(最大) 88.68s 78.72s
応答時間(合計) 386.11s 407.75s
パラメータ ~1.2T 総数 (~20B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#71 Gemini 3.1 Pro Preview

medium
コスト
$0.115
時間
87.2s
トークン
9,629 tok

#65 Muse Spark 1.3

low
コスト
$0.017
時間
83.9s
トークン
3,959 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Gemini 3.1 Pro Preview 7.9 9.9 66.7% 0 40.17s 8,124 435 41,247
Muse Spark 1.3 8.2 7.2 88.9% 1 20.86s 5,958 795 19,077

クイック比較

比較ペアを切り替え