ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Muse Spark 1.2 (low)

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 Muse Spark 1.2 (low) の benchmark コストが低く、$0.655 vs $3.004 です。 Muse Spark 1.2 (low) の方が高速で、9.77s vs 15.01s です、成功率は 78.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#48
合計出力トークン
42,146
応答時間(平均)
15.01s
合計コスト
$3.004
順位
#56
合計出力トークン
123,963
応答時間(平均)
9.77s
合計コスト
$0.655
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.6)、Claude Fable 5 (medium) より約 4.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low リリース: 2026-08-06
スコア 8.6 8.4
順位 #48 #56
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.0
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 77.3%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 17.669 4.361
合計コスト $3.004 $0.655
入力価格 $10.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 89,640 101,811
出力トークン 33,092 8,025
推論トークン 9,054 115,938
応答時間(平均) 15.01s 9.77s
応答時間(最大) 80.80s 47.80s
応答時間(合計) 330.15s 214.83s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) ~1T 総数 (~50B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#48 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#56 Muse Spark 1.2

low
コスト
$0.019
時間
14.6s
トークン
4,384 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

クイック比較

比較ペアを切り替え