ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Muse Spark 1.2 (low)

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 Muse Spark 1.2 (low) の benchmark コストが低く、$0.650 vs $3.478 です。 Muse Spark 1.2 (low) の方が高速で、9.67s vs 17.20s です、成功率は 78.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-05

順位
#27
合計出力トークン
51,629
応答時間(平均)
17.20s
合計コスト
$3.478
順位
#30
合計出力トークン
122,939
応答時間(平均)
9.67s
合計コスト
$0.650
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.6)、Claude Fable 5 (medium) より約 5.4 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low リリース: 2026-08-06
スコア 8.6 8.4
順位 #27 #30
信頼性 10.0 9.9
一貫性 9.6 9.0
ベンチマーク網羅率 22/22 テスト · 66/66 回 22/22 テスト · 66/66 回
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 77.3%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 4.332
合計コスト $3.478 $0.650
入力価格 $10.000 / 1M $1.250 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $4.250 / 1M
合計入力トークン 89,643 101,802
出力トークン 41,360 8,025
推論トークン 10,269 114,914
応答時間(平均) 17.20s 9.67s
応答時間(最大) 80.80s 47.80s
応答時間(合計) 378.41s 212.82s

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#27 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#30 Muse Spark 1.2

low
コスト
$0.019
時間
14.6s
トークン
4,384 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717

クイック比較

比較ペアを切り替え