ナビゲーション
Advertise here

Muse Spark 1.2 (low) vs Inkling Small (high)

Muse Spark 1.2 (low) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.4 です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.398 vs $0.655 です。 Muse Spark 1.2 (low) の方が高速で、9.77s vs 30.43s です、成功率は 77.3% vs 69.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-18

比較対象モデル

順位
#56
合計出力トークン
123,963
応答時間（平均）
9.77s
合計コスト
$0.655
順位
#62
合計出力トークン
298,893
応答時間（平均）
30.43s
合計コスト
$0.398
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (low)

ここでは最高スコア（8.4）で、Inkling Small (high) より約 3.1 倍速く応答します。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low リリース: 2026-08-06 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01
スコア 8.4 8.4
順位 #56 #62
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 9.2
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 69.7%
不安定なテスト 3 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.361 2.868
合計コスト $0.655 $0.398
入力価格 $1.250 / 1M $0.450 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $1.200 / 1M
合計入力トークン 101,811 85,669
出力トークン 8,025 6,092
推論トークン 115,938 292,801
応答時間（平均） 9.77s 30.43s
応答時間（最大） 47.80s 122.60s
応答時間（合計） 214.83s 669.38s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) 276B 総数 (12B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#56 Muse Spark 1.2

low
コスト
$0.019
時間
14.6s
トークン
4,384 tok

#62 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474

クイック比較

比較ペアを切り替え

Muse Spark 1.2lowvsGrok 4.5mediumSeed 2.1 TurbomediumvsInkling SmallhighDeepSeek V4.1 FlashmediumvsMuse Spark 1.2lowMuse Spark 1.2lowvsGrok 4.6mediumDeepSeek V4.1 FlashhighvsMuse Spark 1.2lowGPT-5.2mediumvsInkling SmallhighInkling SmallhighvsGrok 4.5lowDeepSeek V4.1 FlashmaxvsInkling SmallhighMuse Spark 1.2lowvsGPT-5.2mediumInkling SmallhighvsGrok 4.6mediumMuse Spark 1.2lowvsQwen3.8 27BhighMuse Spark 1.1lowvsInkling Smallhigh