ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Inkling Small (high) vs Grok 4.6 (medium)

Grok 4.6 (medium) が平均スコアでリードし、8.4 vs 8.4 です。 Inkling Small (high) の benchmark コストが低く、$0.398 vs $1.713 です。 Inkling Small (high) の方が高速で、30.43s vs 73.46s です、成功率は 69.7% vs 81.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#69
合計出力トークン
298,893
応答時間(平均)
30.43s
合計コスト
$0.398
順位
#62
合計出力トークン
249,808
応答時間(平均)
73.46s
合計コスト
$1.713
おすすめモデル Inkling Small (high)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.4)、Grok 4.6 (medium) より約 4.3 倍低コストです。

詳細比較

指標 Inkling Small Inkling Small high リリース: 2026-08-01 Grok 4.6 Grok 4.6 medium リリース: 2026-08-12
スコア 8.4 8.4
順位 #69 #62
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.2 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 69.7% 81.8%
不安定なテスト 2 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 2.868 10.703
合計コスト $0.398 $1.713
入力価格 $0.450 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $1.200 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 85,669 106,787
出力トークン 6,092 4,811
推論トークン 292,801 244,997
応答時間(平均) 30.43s 73.46s
応答時間(最大) 122.60s 514.35s
応答時間(合計) 669.38s 1616.12s
パラメータ 276B 総数 (12B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#69 Thinking Machines: Inkling Small

high
コスト
$0.006
時間
34.7s
トークン
4,735 tok

#62 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
コスト
$0.028
時間
72.1s
トークン
4,771 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Inkling Small 10.0 10.0 100.0% 0 93.23s 7,374 463 120,474
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

クイック比較

比較ペアを切り替え