ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Muse Spark 1.2 (low) vs Grok 4.6 (medium)

平均スコアは 8.4 vs 8.4 でほぼ同等です。 Muse Spark 1.2 (low) の benchmark コストが低く、$0.655 vs $1.713 です。 Muse Spark 1.2 (low) の方が高速で、9.77s vs 73.46s です、成功率は 77.3% vs 81.8% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-09-24

比較対象モデル

順位
#61
合計出力トークン
123,963
応答時間(平均)
9.77s
合計コスト
$0.655
順位
#62
合計出力トークン
249,808
応答時間(平均)
73.46s
合計コスト
$1.713
おすすめモデル Muse Spark 1.2 (low)

ここでは最高スコア(8.4)で、Grok 4.6 (medium) より約 2.6 倍低コストです。

詳細比較

指標 Muse Spark 1.2 Muse Spark 1.2 low リリース: 2026-08-06 Grok 4.6 Grok 4.6 medium リリース: 2026-08-12
スコア 8.4 8.4
順位 #61 #62
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.0 8.6
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 77.3% 81.8%
不安定なテスト 3 4
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 4.361 10.703
合計コスト $0.655 $1.713
入力価格 $1.250 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $4.250 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 101,811 106,787
出力トークン 8,025 4,811
推論トークン 115,938 244,997
応答時間(平均) 9.77s 73.46s
応答時間(最大) 47.80s 514.35s
応答時間(合計) 214.83s 1616.12s
パラメータ ~1T 総数 (~50B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#61 Muse Spark 1.2

low
コスト
$0.019
時間
14.6s
トークン
4,384 tok

#62 SpaceXAI: Grok 4.6

medium
コスト
$0.028
時間
72.1s
トークン
4,771 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Muse Spark 1.2 8.4 7.4 88.9% 1 10.09s 7,275 343 19,717
Grok 4.6 8.2 7.2 88.9% 1 120.05s 9,579 351 64,226

クイック比較

比較ペアを切り替え