ナビゲーション
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Claude Fable 5 (medium) vs Qwen3.8 MAX (low)

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.9 vs 8.8 です。 Qwen3.8 MAX (low) の benchmark コストが低く、$1.089 vs $5.089 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、16.84s vs 25.09s です、成功率は 79.7% vs 81.2% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-26

比較対象モデル

順位
#63
合計出力トークン
47,285
応答時間(平均)
16.84s
合計コスト
$5.089
順位
#66
合計出力トークン
93,936
応答時間(平均)
25.09s
合計コスト
$1.089
おすすめモデル Qwen3.8 MAX (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.8 vs 8.9)、Claude Fable 5 (medium) より約 4.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Qwen3.8 MAX Qwen3.8 MAX low リリース: 2026-08-04
スコア 8.9 8.8
順位 #63 #66
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.0
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 81.2%
不安定なテスト 1 3
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 28.269 5.051
合計コスト $5.089 $1.089
入力価格 $10.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $6.000 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $1.000 / 1M 該当なし
キャッシュ書き込み料金 $12.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 272,411 262,495
出力トークン 35,497 7,787
推論トークン 11,788 86,149
応答時間(平均) 16.84s 25.09s
応答時間(最大) 80.80s 155.75s
応答時間(合計) 387.26s 577.14s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) 2.4T 総数 (~100B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#63 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#66 Qwen3.8 MAX

low
コスト
$0.026
時間
68.5s
トークン
4,280 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Qwen3.8 MAX 8.4 7.4 88.9% 1 28.69s 8,127 512 15,952

比較ペアを切り替え