ナビゲーション
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Pareto 26.9 (default)

平均スコアは 8.9 vs 8.9 でほぼ同等です。 Pareto 26.9 (default) の benchmark コストが低く、$1.864 vs $5.089 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、16.84s vs 28.26s です、成功率は 79.7% vs 79.7% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-10-15

比較対象モデル

順位
#54
合計出力トークン
47,285
応答時間(平均)
16.84s
合計コスト
$5.089
順位
#55
合計出力トークン
175,696
応答時間(平均)
28.26s
合計コスト
$1.864
おすすめモデル Pareto 26.9 (default)

ここでは最高スコア(8.9)で、Claude Fable 5 (medium) より約 2.7 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Pareto 26.9 Pareto 26.9 default リリース: 2026-10-15
スコア 8.9 8.9
順位 #54 #55
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 8.1
試行回数 69/69 69/69
正解テスト
試行ごとの合格率 79.7% 79.7%
不安定なテスト 1 6
総実行回数 69 69
結果あたりのコスト 28.269 12.422
合計コスト $5.089 $1.864
入力価格 $10.000 / 1M $2.500 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $7.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金 $1.000 / 1M $0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金 $12.500 / 1M 該当なし
合計入力トークン 272,411 218,199
出力トークン 35,497 175,696
推論トークン 11,788 0
応答時間(平均) 16.84s 28.26s
応答時間(最大) 80.80s 151.76s
応答時間(合計) 387.26s 649.90s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) -
公開状況 クローズド クローズド

キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#54 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#55 Pareto 26.9

default
コスト
$0.038
時間
109.6s
トークン
5,118 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Pareto 26.9 10.0 10.0 100.0% 0 49.15s 7,419 1,895 0

比較ペアを切り替え