- スコア
- 9.4 (+0.50 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.183 · 90.2% 安い
- 応答時間（平均）
- 6.24s · 77.9% 速い
Unbiased
リリース: 2026-10-15
テスト日時: 2026-10-15 11:59
unbiased/pareto-26.9::none
-その他クローズド 概要
Pareto 26.9 は AI BENCHY で 8.9 を記録し、順位は #55 です。信頼性は 10.0、成功率は 79.7%、総コストは $1.864、平均応答時間は 28.26s です。
Pareto 26.9 の特徴: 最も目立つのは ドメイン特化 で、順位は #2 です。一方、最も弱い領域は 雑学 で #16 です。
おすすめの代替モデル
代わりに次のモデルのいずれかをおすすめします：
- スコア
- 9.1 (+0.26 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.140 · 92.5% 安い
- 応答時間（平均）
- 16.58s · 41.3% 速い
- スコア
- 9.6 (+0.69 ポイント)
- 合計コスト（現在価格）
- $0.460 · 75.4% 安い
- 応答時間（平均）
- 7.15s · 74.7% 速い
モデル情報
調査日：2026-10-15
- パラメータ
- -
- アーキテクチャ
- その他
- 公開状況
- クローズド
- ライセンス
- -
入力価格
$2.500 / 1M
出力価格
$7.500 / 1M
キャッシュ読み取り料金
$0.250 / 1M
キャッシュ書き込み料金
該当なし
キャッシュ料金は入力トークンに適用されます。読み取りは保存済みのプロンプトを再利用し、書き込みは保存するため追加料金がかかる場合があります。出力トークンには出力料金が適用されます。
不安定なテスト
6
不安定なテストは、実行間で結果が混在しています（少なくとも1回合格かつ1回失敗）。
Hamster playing table tennis
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
#55 Pareto 26.9
default- コスト
- $0.038
- 時間
- 109.6s
- トークン
- 5,118 tok
チャート
最初のモデルを選択し、次に2つ目のモデルをクリックして並列比較ページを開きます。
クイック比較
Pareto 26.9defaultvsClaude Fable 5mediumPareto 26.9defaultvsQwen3.8 MAXlowPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.1mediumPareto 26.9defaultvsGPT-5.4mediumPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.2mediumPareto 26.9defaultvsDeepSeek V4.1 FlashhighPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.2highPareto 26.9defaultvsDeepSeek V4.1 FlashmediumPareto 26.9defaultvsGLM 5.3 FlashmaxPareto 26.9defaultvsMuse Spark 1.2low