ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Anthropic: Claude Fable 5 vs Anthropic: Claude Opus 4.8

Claude Opus 4.8 (medium) が平均スコアでリードし、8.8 vs 8.6 です。 Claude Opus 4.8 (medium) の benchmark コストが低く、$1.931 vs $3.478 です。 Claude Opus 4.8 (medium) の方が高速で、12.49s vs 17.20s です、成功率は 78.8% vs 84.9% です。

おすすめモデルClaude Opus 4.8 (medium)ここでは最高スコア（8.8）で、Claude Fable 5 (medium) より約 1.8 倍低コストです。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-07-25

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Claude Opus 4.8 Claude Opus 4.8 medium リリース: 2026-05-28
スコア 8.6 8.8
順位 #22 #19
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.6
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 84.9%
不安定なテスト 1 1
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 20.459 10.724
合計コスト $3.478 $1.931
入力価格 $10.000 / 1M $5.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $25.000 / 1M
合計入力トークン 89,643 138,451
出力トークン 41,360 40,766
推論トークン 10,269 9,075
応答時間（平均） 17.20s 12.49s
応答時間（最大） 80.80s 70.54s
応答時間（合計） 378.41s 274.72s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#22 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#19 Claude Opus 4.8

medium
コスト
$0.057
時間
23.1s
トークン
2,412 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間（平均）

スコア vs 応答時間（平均）

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間（平均） 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Claude Opus 4.8 10.0 10.0 100.0% 0 15.33s 10,590 9,945 1,381

クイック比較

比較ペアを切り替え

Claude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5highClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5lowClaude Fable 5mediumvsGrok 4.5highClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 FlashlowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.1lowClaude Opus 4.8mediumvsGrok 4.5lowClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.5lowClaude Opus 4.8mediumvsGPT-5.6 SolhighClaude Opus 4.8mediumvsGemini 3.6 FlashlowClaude Fable 5mediumvsMuse Spark 1.1highClaude Fable 5mediumvsGemini 3.5 Flash-Litehigh