ナビゲーション
AI BENCHY
Advertise here

Claude Fable 5 (medium) vs Grok 4.5 (low)

Claude Fable 5 (medium) が平均スコアでリードし、8.6 vs 8.4 です。 Grok 4.5 (low) の benchmark コストが低く、$0.945 vs $3.004 です。 Claude Fable 5 (medium) の方が高速で、15.01s vs 16.17s です、成功率は 78.8% vs 77.3% です。

ベンチマークは AI BENCHY テストスイートから次の日時に生成: 2026-08-20

順位
#33
合計出力トークン
42,146
応答時間(平均)
15.01s
合計コスト
$3.004
順位
#40
合計出力トークン
115,489
応答時間(平均)
16.17s
合計コスト
$0.945
おすすめモデル Grok 4.5 (low)

スコアはここでの最高値に近く(8.4 vs 8.6)、Claude Fable 5 (medium) より約 3.2 倍低コストです。

詳細比較

指標 Claude Fable 5 Claude Fable 5 medium リリース: 2026-06-10 Grok 4.5 Grok 4.5 low リリース: 2026-07-08
スコア 8.6 8.4
順位 #33 #40
信頼性 10.0 10.0
一貫性 9.6 9.3
試行回数 66/66 66/66
正解テスト
試行ごとの合格率 78.8% 77.3%
不安定なテスト 1 2
総実行回数 66 66
結果あたりのコスト 17.669 5.901
合計コスト $3.004 $0.945
入力価格 $10.000 / 1M $2.000 / 1M
出力価格 $50.000 / 1M $6.000 / 1M
合計入力トークン 89,640 125,605
出力トークン 33,092 7,505
推論トークン 9,054 107,984
応答時間(平均) 15.01s 16.17s
応答時間(最大) 80.80s 205.28s
応答時間(合計) 330.15s 355.67s
パラメータ ~9.5T 総数 (~878B アクティブ) ~1.7T 総数 (~170B アクティブ)
公開状況 クローズド クローズド

モデル生成ショーケース

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#33 Claude Fable 5

medium
コスト
$0.606
時間
156.7s
トークン
12,264 tok

#40 SpaceXAI: Grok 4.5

low
コスト
$0.011
時間
12.4s
トークン
2,018 tok

スコア上位モデル

スコア vs 総コスト

応答時間(平均)

スコア vs 応答時間(平均)

合計出力トークン

スコア vs 合計出力トークン

カテゴリ内訳

コーディング スコア 一貫性 試行ごとの合格率 不安定なテスト 正解テスト 応答時間(平均) 入力トークン 出力トークン 推論トークン
Claude Fable 5 10.0 10.0 100.0% 0 15.59s 10,590 7,383 1,318
Grok 4.5 10.0 10.0 100.0% 0 13.72s 9,579 303 15,641

クイック比較

比較ペアを切り替え