Advertise here
#150

GLM 5

Z.ai Rilis: 2026-02-12 Diuji pada: 2026-10-01 05:16 z-ai/glm-5::medium
744B total (40B aktif)MoESumber terbuka
(medium) (none)

Ringkasan

GLM 5 mendapat skor 7.2 di AI BENCHY dan berada di peringkat #150. Model ini memiliki reliabilitas 10.0, tingkat keberhasilan 76.8%, total biaya $0.479, dan waktu respons rata-rata 39.05s.

Yang membuat GLM 5 unik: Model ini paling menonjol di Pemrograman, dengan peringkat #1, sementara Gabungan adalah area terlemahnya di #15.

Fakta model

Ditelaah pada 2026-08-12

Dilaporkan
Parameter
744B total (40B aktif)
Arsitektur
MoE
Ketersediaan
Sumber terbuka
Lisensi
MIT
Sumber parameter Sumber ketersediaan

Skor

7.2

Konsistensi

7.9

Keandalan

10.0

Total biaya (harga saat ini)

$0.479 ↑ +25.1%

Diuji pada: $0.383

Total token output

138,257

Total token input

212,440

Harga input

$0.600 / 1M

Harga output

$1.920 / 1M

Harga baca cache

$0.120 / 1M

Harga tulis cache

T/A

Harga cache berlaku untuk token input. Pembacaan memakai kembali prompt tersimpan; penulisan menyimpannya dan dapat menambah biaya. Token output menggunakan harga output.

Tes benar

Tes Salah: 7

Tingkat lulus per percobaan: 76.8%

Cakupan benchmark: 66/69 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes)

Tes tidak stabil

5

Tes tidak stabil memiliki hasil campuran antar run (setidaknya satu lulus dan satu gagal).

Waktu respons (rata-rata)

39.05s

Waktu respons (maks): 110.70s

Waktu respons (total): 546.68s

Jawaban salah: 4 Tidak mengikuti instruksi: 1 Tidak ada jawaban: 1 Kedaluwarsa: 1

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#150 GLM 5

medium
Biaya
$0.005
Waktu
20.7s
Token
2,068 tok

Riwayat run

Diuji pada Skor Keandalan Tes benar Total Biaya Bandingkan
2026-10-01 05:16 Uji ulang 7.2 10.0 $0.479 ↑ Run saat ini
2026-06-04 13:07 Uji ulang 7.7 10.0 $0.372 ↑ Bandingkan
2026-06-04 13:07 Tes baru ditambahkan 8.3 10.0 $0.228 ↓ Bandingkan
2026-05-21 23:44 Uji ulang 8.2 10.0 $0.237 Bandingkan
2026-04-22 12:55 Run pertama yang tercatat 8.4 T/A $0.155 Bandingkan

Perbandingan run

RunCakupan benchmarkSkorKonsistensiKeandalanTes benarTes tidak stabilTotal token outputTotal token inputTotal BiayaWaktu respons (rata-rata)
2026-10-01 05:16 · Run saat ini66/69 percobaan7.27.910.015/225138,257212,440$0.47939.05s
2026-04-22 12:55 · Run pertama yang tercatat54/54 percobaan8.48.2T/A13/18478,5000$0.15523.34s
Selisih—-1.2-0.3+2+1+59757+212440+$0.325+15708ms

Cakupan benchmark berbeda: 66/69 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes) dibanding 54/54 percobaan (Target: 3 pengulangan per tes). Total dan metrik yang dipengaruhi pengulangan tidak dapat dibandingkan secara langsung.

Kedua run ini menggunakan suite benchmark yang berbeda, jadi selisihnya mencerminkan perubahan model sekaligus perubahan suite.

Riwayat harga

Data harga historis untuk model ini dari OpenRouter.

Tanggal Harga input Harga output Harga baca cache Harga tulis cache
2026-06-04 15:40 $0.600 / 1M $1.920 / 1M T/A T/A
2026-07-16 15:36 $0.950 / 1M $3.150 / 1M T/A T/A
2026-07-20 15:56 $0.950 / 1M $2.551 / 1M T/A T/A
2026-10-01 18:33 $0.600 / 1M $1.920 / 1M $0.120 / 1M T/A

Grafik

Pilih model pertama, lalu klik model kedua untuk membuka halaman berdampingan.

Total token output

Skor vs Total token output

Perbandingan Cepat

GLM 5mediumvsLongCat 2.0mediumGLM 5mediumvsStep 3.7 FlashlowGLM 5mediumvsQwen3.7 FlashhighGLM 5mediumvsQwen3.6 27BmediumGLM 5mediumvsClaude Opus 4.8lowGLM 5mediumvsClaude Opus 5noneGLM 5mediumvsGemini 3.8 FlashlowGLM 5mediumvsQwen3.8 Flash NextxhighGLM 5mediumvsQwen3.8 27BmediumTersedia gratisGLM 5mediumvsGLM 5.3 FlashXmedium

Rincian Kategori

Kategori Skor Konsistensi Tes benar
Tugas agen 4.7 3.1
Trik anti-AI 10.0 10.0
Pemrograman 10.0 10.0
Gabungan 5.0 5.0
Parsing dan ekstraksi data 7.1 5.6
Spesifik domain 3.5 4.4
Kecerdasan umum 6.1 3.1
Kepatuhan instruksi 10.0 10.0
Pemecahan teka-teki 10.0 10.0
Pemanggilan alat 10.0 10.0
Pengetahuan umum 3.0 10.0

Model yang Dibandingkan