Ling 3.0 Flash vs Z.ai: GLM 5.1

Ling 3.0 Flash unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.5. Ling 3.0 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.000 vs $0.164. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.46s vs 6.70s, dengan tingkat keberhasilan 27.3% vs 40.9%.

Model yang direkomendasikanGLM 5.1It has the best overall balance of score, reliability, cost, and response time in this comparison.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-24

Metrik	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Tersedia gratis	GLM 5.1 GLM 5.1 none Rilis: 2026-04-07

Metrik	Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Tersedia gratis	GLM 5.1 GLM 5.1 none Rilis: 2026-04-07
Skor	5.7	5.5
Peringkat	#149	#159
Keandalan	9.9	10.0
Konsistensi	10.0	8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan	27.3%	40.9%
Tes tidak stabil	0	5
Total Run	66	66
Biaya per hasil	0.000	2.368
Total Biaya	$0.000	$0.164
Harga input	$0.000 / 1M	$0.966 / 1M
Harga output	$0.000 / 1M	$3.036 / 1M
Total token input	124,176	124,209
Token output	12,783	14,393
Token penalaran	0	0
Waktu respons (rata-rata)	3.46s	6.70s
Waktu respons (maks)	17.51s	61.20s
Waktu respons (total)	76.06s	147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#149 Ling 3.0 Flash

none

Biaya: $0.000
Waktu: 11.6s
Token: 2,781 tok

#159 GLM 5.1

none

SVG tidak valid

Biaya: $0.000
Waktu: 300.0s
Token: 0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Kategori:

Trik anti-AI	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	4.8	10.0	25.0%	0		3.34s	762	139	0
GLM 5.1	4.0	6.3	25.0%	2		2.11s	555	305	0

Pemrograman	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	5.5	10.0	33.3%	0		6.39s	8,307	639	0
GLM 5.1	3.9	9.7	0.0%	0		4.96s	7,256	525	0

Gabungan	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		8.58s	95,727	11,102	0
GLM 5.1	2.8	1.8	33.3%	2		46.88s	99,907	12,768	0

Parsing dan ekstraksi data	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		1.10s	8,022	249	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		1.08s	7,107	204	0

Spesifik domain	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		1000ms	837	24	0
GLM 5.1	2.9	7.2	11.1%	1		1.99s	687	24	0

Kecerdasan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	5.0	10.0	0.0%	0		1.58s	549	51	0
GLM 5.1	5.0	10.0	0.0%	0		790ms	477	39	0

Kepatuhan instruksi	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	4.8	10.0	0.0%	0		836ms	750	71	0
GLM 5.1	9.8	10.0	100.0%	0		1.98s	636	66	0

Pemecahan teka-teki	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	5.3	10.0	33.3%	0		1.49s	756	283	0
GLM 5.1	7.7	10.0	66.7%	0		1.45s	609	151	0

Pemanggilan alat	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	10.0	10.0	100.0%	0		2.85s	8,235	216	0
GLM 5.1	10.0	10.0	100.0%	0		10.68s	6,789	300	0

Pengetahuan umum	Skor	Konsistensi	Tingkat lulus per percobaan	Tes tidak stabil	Tes benar	Waktu respons (rata-rata)	Token input	Token output	Token penalaran
Ling 3.0 Flash	3.0	10.0	0.0%	0		10.61s	231	9	0
GLM 5.1	3.0	10.0	0.0%	0		2.34s	186	11	0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan

KAT-Coder-Air V2.5mediumvsGLM 5.1none Ling 3.0 FlashnoneTersedia gratisvsKAT-Coder-Air V2.5high Ling 3.0 FlashnoneTersedia gratisvsNemotron 3 SupermediumTersedia gratis KAT-Coder-Air V2.5highvsGLM 5.1none Ling 3.0 FlashnoneTersedia gratisvsKAT-Coder-Air V2.5medium Laguna S 2.1mediumTersedia gratisvsGLM 5.1none KAT-Coder-Air V2.5lowvsGLM 5.1none Nemotron 3 SupermediumTersedia gratisvsGLM 5.1none North Mini CodemediumTersedia gratisvsLing 3.0 FlashnoneTersedia gratis Laguna S 2.1highTersedia gratisvsGLM 5.1none Ling 3.0 FlashnoneTersedia gratisvsLaguna S 2.1mediumTersedia gratis Ling 3.0 FlashnoneTersedia gratisvsKAT-Coder-Air V2.5low