Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

North Mini Code vs Ling 3.0 Flash

North Mini Code (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.9 vs 5.7. Biaya benchmark hampir imbang di $0.000 vs $0.000. Ling 3.0 Flash lebih cepat di 3.46s vs 137.11s, dengan tingkat keberhasilan 48.5% vs 27.3%.

Model yang direkomendasikanLing 3.0 FlashIts score stays close to the best score here (5.7 vs 5.9), while responding about 39.7x faster than North Mini Code (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-24

Metrik North Mini Code North Mini Code medium Rilis: 2026-06-18 Tersedia gratis Ling 3.0 Flash Ling 3.0 Flash none Rilis: 2026-07-24 Tersedia gratis
Skor 5.9 5.7
Peringkat #144 #149
Keandalan 8.6 9.9
Konsistensi 8.5 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 48.5% 27.3%
Tes tidak stabil 4 0
Total Run 58 66
Biaya per hasil 0.000 0.000
Total Biaya $0.000 $0.000
Harga input $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Harga output $0.000 / 1M $0.000 / 1M
Total token input 81,813 124,176
Token output 424,772 12,783
Token penalaran 1,342,029 0
Waktu respons (rata-rata) 137.11s 3.46s
Waktu respons (maks) 786.72s 17.51s
Waktu respons (total) 3016.42s 76.06s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#144 North Mini Code

medium
Biaya
$0.000
Waktu
51.8s
Token
12,460 tok

#149 Ling 3.0 Flash

none
Biaya
$0.000
Waktu
11.6s
Token
2,781 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
North Mini Code 4.5 4.9 33.3% 2 320.43s 7,119 219,891 561,569
Ling 3.0 Flash 5.5 10.0 33.3% 0 6.39s 8,307 639 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan