Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

NVIDIA: Nemotron 3 Super vs Z.ai: GLM 5.1

Nemotron 3 Super (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.5. Nemotron 3 Super (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.066 vs $0.164. GLM 5.1 lebih cepat di 6.70s vs 51.99s, dengan tingkat keberhasilan 40.9% vs 40.9%.

Model yang direkomendasikanGLM 5.1Its score stays close to the best score here (5.5 vs 5.7), while responding about 7.8x faster than Nemotron 3 Super (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Rilis: 2026-03-11 Tersedia gratis GLM 5.1 GLM 5.1 none Rilis: 2026-04-07
Skor 5.7 5.5
Peringkat #133 #144
Keandalan 8.7 10.0
Konsistensi 8.9 8.2
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 40.9% 40.9%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.004 2.368
Total Biaya $0.066 $0.164
Harga input $0.210 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $0.455 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 81,429 124,209
Token output 18,371 14,393
Token penalaran 98,853 0
Waktu respons (rata-rata) 51.99s 6.70s
Waktu respons (maks) 431.98s 61.20s
Waktu respons (total) 1039.89s 147.38s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#133 Nemotron 3 Super

medium
Biaya
$0.000
Waktu
272.6s
Token
5,296 tok

#144 GLM 5.1

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan