Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.6 vs NVIDIA: Nemotron 3 Super

Kimi K2.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.8 vs 5.7. Nemotron 3 Super (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.050 vs $0.184. Kimi K2.6 lebih cepat di 19.58s vs 51.99s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 40.9%.

Model yang direkomendasikanNemotron 3 Super (medium)Its score stays close to the best score here (5.7 vs 5.8), while costing about 3.7x less than Kimi K2.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-20

Metrik Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20 Nemotron 3 Super Nemotron 3 Super medium Rilis: 2026-03-11 Tersedia gratis
Skor 5.8 5.7
Peringkat #138 #140
Keandalan 10.0 8.7
Konsistensi 9.3 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 40.9%
Tes tidak stabil 2 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.199 0.004
Total Biaya $0.184 $0.050
Harga input $0.684 / 1M $0.085 / 1M
Harga output $3.420 / 1M $0.400 / 1M
Total token input 116,970 81,429
Token output 30,253 18,371
Token penalaran 0 98,853
Waktu respons (rata-rata) 19.58s 51.99s
Waktu respons (maks) 238.89s 431.98s
Waktu respons (total) 430.85s 1039.89s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#138 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

#140 Nemotron 3 Super

medium
Biaya
$0.000
Waktu
272.6s
Token
5,296 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0
Nemotron 3 Super 3.1 10.0 0.0% 0 147.32s 2,275 797 4,424

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan