Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

AI BENCHY Compare

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5.1

Ringkasan

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.045 vs $0.057. GLM 5.1 lebih cepat di 4.10s vs 8.28s, dengan tingkat keberhasilan 47.6% vs 41.3%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the strongest score in this comparison (6.2) and the best overall balance of cost and response time across all 2 models.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 GLM 5.1 GLM 5.1 none Rilis: 2026-04-07
Skor 6.2 5.6
Peringkat #115 #141
Keandalan 9.7 10.0
Konsistensi 8.8 8.5
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 47.6% 41.3%
Tes tidak stabil 3 4
Total Run 63 63
Biaya per hasil 0.562 0.843
Total Biaya $0.045 $0.057
Harga input $0.150 / 1M $0.966 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $3.036 / 1M
Total token input 42,750 47,133
Token output 7,759 3,754
Token penalaran 56,357 0
Waktu respons (rata-rata) 8.28s 4.10s
Waktu respons (maks) 48.19s 32.57s
Waktu respons (total) 173.80s 86.18s

Showcase generasi

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#115 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

#141 GLM 5.1

none
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GLM 5.1 3.9 9.7 0.0% 0 4.96s 7,256 525 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan