#146 Gemma 4 26B A4B
none- Biaya
- $0.001
- Waktu
- 39.5s
- Token
- 790 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 5.5. Gemma 4 26B A4B memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.004 vs $0.045. Gemma 4 26B A4B lebih cepat di 5.91s vs 8.28s, dengan tingkat keberhasilan 44.4% vs 47.6%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | Gemma 4 26B A4B Gemma 4 26B A4B none Tersedia gratis | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Skor | 5.5 | 6.2 |
| Peringkat | #146 | #115 |
| Keandalan | 10.0 | 9.7 |
| Konsistensi | 9.2 | 8.8 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 44.4% | 47.6% |
| Tes tidak stabil | 2 | 3 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 0.068 | 0.562 |
| Total Biaya | $0.004 | $0.045 |
| Harga input | $0.060 / 1M | $0.150 / 1M |
| Harga output | $0.330 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total token input | 40,038 | 42,750 |
| Token output | 1,824 | 7,759 |
| Token penalaran | 0 | 56,357 |
| Waktu respons (rata-rata) | 5.91s | 8.28s |
| Waktu respons (maks) | 57.10s | 48.19s |
| Waktu respons (total) | 124.05s | 173.80s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Gemma 4 26B A4B | 3.7 | 7.2 | 22.2% | 1 | 4.16s | 7,736 | 476 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Ganti Pasangan Perbandingan