Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Qwen: Qwen3.6 27B

Skor rata-rata hampir imbang di 5.6 vs 5.5. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.048 vs $0.087. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lebih cepat di 8.42s vs 10.65s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 45.5%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while costing about 1.8x less than Qwen3.6 27B.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 Qwen3.6 27B Qwen3.6 27B none Rilis: 2026-04-20
Skor 5.6 5.5
Peringkat #142 #145
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 8.9 7.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 45.5%
Tes tidak stabil 3 6
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.593 1.220
Total Biaya $0.048 $0.087
Harga input $0.150 / 1M $0.450 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $2.700 / 1M
Total token input 51,472 95,796
Token output 7,822 16,155
Token penalaran 58,352 0
Waktu respons (rata-rata) 8.42s 10.65s
Waktu respons (maks) 48.19s 156.31s
Waktu respons (total) 185.24s 234.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

#145 Qwen3.6 27B

none
Biaya
$0.009
Waktu
83.0s
Token
4,549 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
Qwen3.6 27B 5.5 10.0 33.3% 0 4.16s 7,913 539 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan