#142 DeepSeek V4 Flash
none- Biaya
- $0.004
- Waktu
- 157.6s
- Token
- 11,297 tok
AI BENCHY Compare
Ringkasan
KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 6.2 vs 5.5. DeepSeek V4 Flash memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.007 vs $0.045. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lebih cepat di 8.28s vs 26.75s, dengan tingkat keberhasilan 30.2% vs 47.6%.
Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-14
| Metrik | DeepSeek V4 Flash DeepSeek V4 Flash none | KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium |
|---|---|---|
| Skor | 5.5 | 6.2 |
| Peringkat | #142 | #115 |
| Keandalan | 10.0 | 9.7 |
| Konsistensi | 8.9 | 8.8 |
| Tes benar | ||
| Tingkat lulus per percobaan | 30.2% | 47.6% |
| Tes tidak stabil | 3 | 3 |
| Total Run | 63 | 63 |
| Biaya per hasil | 0.203 | 0.562 |
| Total Biaya | $0.007 | $0.045 |
| Harga input | $0.090 / 1M | $0.150 / 1M |
| Harga output | $0.180 / 1M | $0.600 / 1M |
| Total token input | 50,127 | 42,750 |
| Token output | 13,710 | 7,759 |
| Token penalaran | 0 | 56,357 |
| Waktu respons (rata-rata) | 26.75s | 8.28s |
| Waktu respons (maks) | 111.96s | 48.19s |
| Waktu respons (total) | 561.82s | 173.80s |
Showcase generasi
Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.
| Pemrograman | Skor | Konsistensi | Tingkat lulus per percobaan | Tes tidak stabil | Tes benar | Waktu respons (rata-rata) | Token input | Token output | Token penalaran |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| DeepSeek V4 Flash | 4.2 | 7.4 | 11.1% | 1 | 17.13s | 7,279 | 9,717 | 0 | |
| KAT-Coder-Air V2.5 | 3.6 | 7.0 | 22.2% | 1 | 23.37s | 7,893 | 5,199 | 29,973 |
Ganti Pasangan Perbandingan