Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

DeepSeek: DeepSeek V3.2 vs Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.0. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.048 vs $0.054. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) lebih cepat di 8.42s vs 18.25s, dengan tingkat keberhasilan 37.9% vs 45.5%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while responding about 2.2x faster than DeepSeek V3.2.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik DeepSeek V3.2 DeepSeek V3.2 none Rilis: 2025-12-01 KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14
Skor 5.0 5.6
Peringkat #165 #142
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 7.7 8.9
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 37.9% 45.5%
Tes tidak stabil 6 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.870 0.593
Total Biaya $0.054 $0.048
Harga input $0.269 / 1M $0.150 / 1M
Harga output $0.400 / 1M $0.600 / 1M
Total token input 135,780 51,472
Token output 42,097 7,822
Token penalaran 0 58,352
Waktu respons (rata-rata) 18.25s 8.42s
Waktu respons (maks) 115.89s 48.19s
Waktu respons (total) 401.60s 185.24s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 DeepSeek V3.2

none
Biaya
$0.002
Waktu
7.0s
Token
1,046 tok

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
DeepSeek V3.2 3.1 6.9 11.1% 1 14.54s 7,279 4,528 0
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan