Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

KAT-Coder-Air V2.5 (medium) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.048 vs $0.142. GPT-5.6 Luna lebih cepat di 1.50s vs 8.42s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 34.9%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (medium)It has the best score here (5.6), while costing about 3.0x less than GPT-5.6 Luna.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09
Skor 5.6 5.4
Peringkat #142 #152
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 8.9 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 34.9%
Tes tidak stabil 3 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.593 2.360
Total Biaya $0.048 $0.142
Harga input $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 51,472 101,323
Token output 7,822 6,709
Token penalaran 58,352 0
Waktu respons (rata-rata) 8.42s 1.50s
Waktu respons (maks) 48.19s 10.57s
Waktu respons (total) 185.24s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

#152 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan