Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Skor rata-rata hampir imbang di 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.041 vs $0.142. GPT-5.6 Luna lebih cepat di 1.50s vs 10.09s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 34.9%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while costing about 3.5x less than GPT-5.6 Luna.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Rilis: 2026-07-14 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09
Skor 5.4 5.4
Peringkat #151 #152
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.4 8.8
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 34.9%
Tes tidak stabil 7 3
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.585 2.360
Total Biaya $0.041 $0.142
Harga input $0.150 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 61,085 101,323
Token output 5,905 6,709
Token penalaran 46,990 0
Waktu respons (rata-rata) 10.09s 1.50s
Waktu respons (maks) 86.23s 10.57s
Waktu respons (total) 222.03s 32.91s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#151 KAT-Coder-Air V2.5

low
Biaya
$0.004
Waktu
29.9s
Token
6,008 tok

#152 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan