Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Skor rata-rata hampir imbang di 5.4 vs 5.4. KAT-Coder-Air V2.5 (low) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.041 vs $0.127. KAT-Coder-Air V2.5 (low) lebih cepat di 10.09s vs 111.61s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 27.3%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (low)It has the best score here (5.4), while costing about 3.1x less than Laguna S 2.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 low Rilis: 2026-07-14 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 5.4 5.4
Peringkat #165 #167
Keandalan 9.9 9.9
Konsistensi 7.4 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 27.3%
Tes tidak stabil 7 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 0.585 3.153
Total Biaya $0.041 $0.127
Harga input $0.150 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 61,085 208,931
Token output 5,905 175,588
Token penalaran 46,990 409,276
Waktu respons (rata-rata) 10.09s 111.61s
Waktu respons (maks) 86.23s 1190.11s
Waktu respons (total) 222.03s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#165 KAT-Coder-Air V2.5

low
Biaya
$0.004
Waktu
29.9s
Token
6,008 tok

#167 Laguna S 2.1

high
Biaya
$0.001
Waktu
6.8s
Token
1,389 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.5 7.3 11.1% 1 11.06s 7,893 2,001 13,623
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan