Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

OpenAI: GPT-5.6 Luna vs Poolside: Laguna S 2.1

Skor rata-rata hampir imbang di 5.4 vs 5.4. Laguna S 2.1 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.127 vs $0.142. GPT-5.6 Luna lebih cepat di 1.50s vs 111.61s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 27.3%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 LunaIt has the best score here (5.4), while responding about 74.6x faster than Laguna S 2.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna none Rilis: 2026-07-09 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 5.4 5.4
Peringkat #166 #167
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.8 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 27.3%
Tes tidak stabil 3 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 2.360 3.153
Total Biaya $0.142 $0.127
Harga input $1.000 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $6.000 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 101,323 208,931
Token output 6,709 175,588
Token penalaran 0 409,276
Waktu respons (rata-rata) 1.50s 111.61s
Waktu respons (maks) 10.57s 1190.11s
Waktu respons (total) 32.91s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#166 GPT-5.6 Luna

none
Biaya
$0.016
Waktu
15.8s
Token
2,685 tok

#167 Laguna S 2.1

high
Biaya
$0.001
Waktu
6.8s
Token
1,389 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
GPT-5.6 Luna 3.8 7.2 22.2% 1 980ms 7,302 459 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan