Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

MoonshotAI: Kimi K2.5 vs Poolside: Laguna S 2.1

Kimi K2.5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.127 vs $0.127. Kimi K2.5 lebih cepat di 19.15s vs 111.61s, dengan tingkat keberhasilan 34.9% vs 27.3%.

Model yang direkomendasikanKimi K2.5It has the best score here (5.5), while responding about 5.8x faster than Laguna S 2.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Kimi K2.5 Kimi K2.5 none Rilis: 2026-01-27 Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis
Skor 5.5 5.4
Peringkat #161 #167
Keandalan 10.0 9.9
Konsistensi 8.6 8.1
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 34.9% 27.3%
Tes tidak stabil 4 5
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.898 3.153
Total Biaya $0.127 $0.127
Harga input $0.571 / 1M $0.100 / 1M
Harga output $2.850 / 1M $0.200 / 1M
Total token input 89,322 208,931
Token output 26,638 175,588
Token penalaran 0 409,276
Waktu respons (rata-rata) 19.15s 111.61s
Waktu respons (maks) 102.83s 1190.11s
Waktu respons (total) 287.30s 2455.39s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#161 MoonshotAI: Kimi K2.5

none
Biaya
$0.015
Waktu
89.1s
Token
5,421 tok

#167 Laguna S 2.1

high
Biaya
$0.001
Waktu
6.8s
Token
1,389 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Kimi K2.5 5.5 10.0 33.3% 0 24.56s 7,311 4,708 0
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan