Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Poolside: Laguna S 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.4. MiMo-V2.5-Pro memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $0.127. MiMo-V2.5-Pro lebih cepat di 4.12s vs 111.61s, dengan tingkat keberhasilan 27.3% vs 37.9%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while costing about 1.9x less than Laguna S 2.1 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 high Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.4 5.5
Peringkat #167 #160
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 8.1 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 27.3% 37.9%
Tes tidak stabil 5 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 3.153 1.509
Total Biaya $0.127 $0.068
Harga input $0.100 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $0.200 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 208,931 124,799
Token output 175,588 15,362
Token penalaran 409,276 0
Waktu respons (rata-rata) 111.61s 4.12s
Waktu respons (maks) 1190.11s 53.13s
Waktu respons (total) 2455.39s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#167 Laguna S 2.1

high
Biaya
$0.001
Waktu
6.8s
Token
1,389 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Biaya
$0.004
Waktu
46.4s
Token
4,025 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 271.42s 6,496 59,355 151,009
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan