Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Poolside: Laguna S 2.1 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

MiMo-V2.5-Pro unggul dalam skor rata-rata dengan 5.5 vs 5.4. Laguna S 2.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.059 vs $0.068. MiMo-V2.5-Pro lebih cepat di 4.12s vs 58.43s, dengan tingkat keberhasilan 25.8% vs 37.9%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5-ProIt has the best score here (5.5), while responding about 14.2x faster than Laguna S 2.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-22

Metrik Laguna S 2.1 Laguna S 2.1 medium Rilis: 2026-07-21 Tersedia gratis MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.4 5.5
Peringkat #164 #160
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 8.4 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 25.8% 37.9%
Tes tidak stabil 4 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.451 1.509
Total Biaya $0.059 $0.068
Harga input $0.100 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $0.200 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 86,641 124,799
Token output 97,298 15,362
Token penalaran 242,297 0
Waktu respons (rata-rata) 58.43s 4.12s
Waktu respons (maks) 560.31s 53.13s
Waktu respons (total) 1285.48s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#164 Laguna S 2.1

medium
Biaya
$0.001
Waktu
4.0s
Token
867 tok

#160 MiMo-V2.5-Pro

none
Biaya
$0.004
Waktu
46.4s
Token
4,025 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Laguna S 2.1 5.3 7.2 44.4% 1 158.98s 7,917 93,354 106,718
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan