Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Xiaomi: MiMo-V2.5-Pro

KAT-Coder-Air V2.5 (high) unggul dalam skor rata-rata dengan 5.6 vs 5.5. MiMo-V2.5-Pro memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.068 vs $0.077. MiMo-V2.5-Pro lebih cepat di 4.12s vs 15.90s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 37.9%.

Model yang direkomendasikanMiMo-V2.5-ProIts score stays close to the best score here (5.5 vs 5.6), while responding about 3.9x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 MiMo-V2.5-Pro MiMo-V2.5-Pro none Rilis: 2026-04-22
Skor 5.6 5.5
Peringkat #137 #147
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.7 8.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 37.9%
Tes tidak stabil 6 4
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.097 1.509
Total Biaya $0.077 $0.068
Harga input $0.150 / 1M $0.435 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $0.870 / 1M
Total token input 50,470 124,799
Token output 3,957 15,362
Token penalaran 111,374 0
Waktu respons (rata-rata) 15.90s 4.12s
Waktu respons (maks) 118.35s 53.13s
Waktu respons (total) 349.71s 90.55s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#147 MiMo-V2.5-Pro

none
Biaya
$0.004
Waktu
46.4s
Token
4,025 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
MiMo-V2.5-Pro 4.3 7.8 22.2% 1 1.41s 6,559 485 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan