Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.6. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $0.048. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 8.42s, dengan tingkat keberhasilan 45.5% vs 42.4%.

Model yang direkomendasikanGLM 5It has the best score here (5.7), while responding about 2.1x faster than KAT-Coder-Air V2.5 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 medium Rilis: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.6 5.7
Peringkat #142 #134
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 8.9 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 45.5% 42.4%
Tes tidak stabil 3 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 0.593 0.263
Total Biaya $0.048 $0.042
Harga input $0.150 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $3.150 / 1M
Total token input 51,472 37,135
Token output 7,822 1,989
Token penalaran 58,352 0
Waktu respons (rata-rata) 8.42s 4.03s
Waktu respons (maks) 48.19s 11.07s
Waktu respons (total) 185.24s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#142 KAT-Coder-Air V2.5

medium
Biaya
$0.003
Waktu
23.7s
Token
4,924 tok

#134 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 3.6 7.0 22.2% 1 23.37s 7,893 5,199 29,973
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan