Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs Z.ai: GLM 5

GLM 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.6. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.042 vs $0.077. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 15.90s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 42.4%.

Model yang direkomendasikanGLM 5It has the best score here (5.7), while costing about 1.8x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.6 5.7
Peringkat #137 #134
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.7 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 42.4%
Tes tidak stabil 6 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 1.097 0.263
Total Biaya $0.077 $0.042
Harga input $0.150 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $3.150 / 1M
Total token input 50,470 37,135
Token output 3,957 1,989
Token penalaran 111,374 0
Waktu respons (rata-rata) 15.90s 4.03s
Waktu respons (maks) 118.35s 11.07s
Waktu respons (total) 349.71s 56.37s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#134 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan