Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

KAT-Coder-Air V2.5 (high) vs GLM 5

GLM 5 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.7 vs 5.6. GLM 5 memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.027 vs $0.077. GLM 5 lebih cepat di 4.03s vs 15.87s, dengan tingkat keberhasilan 42.4% vs 42.4%.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-09-02

Peringkat
#220
Total token output
114,654
Waktu respons (rata-rata)
15.87s
Total Biaya
$0.077
Peringkat
#213
Total token output
1,989
Waktu respons (rata-rata)
4.03s
Total Biaya
$0.027
Model yang direkomendasikan GLM 5

It has the best score here (5.7), while costing about 2.9x less than KAT-Coder-Air V2.5 (high).

Perbandingan terperinci

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 GLM 5 GLM 5 none Rilis: 2026-02-12
Skor 5.6 5.7
Peringkat #220 #213
Keandalan 9.8 10.0
Konsistensi 8.1 9.3
Percobaan 66/66 63/66
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 42.4% 42.4%
Tes tidak stabil 5 1
Total Run 66 63
Biaya per hasil 1.091 0.263
Total Biaya $0.077 $0.027
Harga input $0.150 / 1M $0.600 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $1.920 / 1M
Total token input 50,423 37,135
Token output 4,144 1,989
Token penalaran 110,510 0
Waktu respons (rata-rata) 15.87s 4.03s
Waktu respons (maks) 118.35s 11.07s
Waktu respons (total) 349.16s 56.37s
Parameter ~35B total (~3B aktif) 744B total (40B aktif)
Ketersediaan Tertutup Sumber terbuka

Showcase generasi model

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#220 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#213 GLM 5

none
Biaya
$0.007
Waktu
32.1s
Token
2,023 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
GLM 5 4.0 7.8 11.1% 1 5.12s 7,256 428 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan