Navigasi
AI BENCHY
AD
Track all your projects in one dashboard. Get 📊stats, 🔥heatmaps and 👀recordings in one self-hosted dashboard.
uxwizz.com

Kwaipilot: KAT-Coder-Air V2.5 vs MoonshotAI: Kimi K2.6

Kimi K2.6 unggul dalam skor rata-rata dengan 5.8 vs 5.6. KAT-Coder-Air V2.5 (high) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.077 vs $0.233. KAT-Coder-Air V2.5 (high) lebih cepat di 15.90s vs 19.58s, dengan tingkat keberhasilan 43.9% vs 34.9%.

Model yang direkomendasikanKAT-Coder-Air V2.5 (high)Its score stays close to the best score here (5.6 vs 5.8), while costing about 3.0x less than Kimi K2.6.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-17

Metrik KAT-Coder-Air V2.5 KAT-Coder-Air V2.5 high Rilis: 2026-07-14 Kimi K2.6 Kimi K2.6 none Rilis: 2026-04-20
Skor 5.6 5.8
Peringkat #137 #131
Keandalan 9.9 10.0
Konsistensi 7.7 9.3
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 43.9% 34.9%
Tes tidak stabil 6 2
Total Run 66 66
Biaya per hasil 1.097 3.199
Total Biaya $0.077 $0.233
Harga input $0.150 / 1M $0.950 / 1M
Harga output $0.600 / 1M $4.000 / 1M
Total token input 50,470 116,970
Token output 3,957 30,253
Token penalaran 111,374 0
Waktu respons (rata-rata) 15.90s 19.58s
Waktu respons (maks) 118.35s 238.89s
Waktu respons (total) 349.71s 430.85s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#137 KAT-Coder-Air V2.5

high
SVG tidak valid
Biaya
$0.000
Waktu
300.0s
Token
0 tok

#131 MoonshotAI: Kimi K2.6

none
Biaya
$0.020
Waktu
127.4s
Token
4,429 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
KAT-Coder-Air V2.5 4.3 7.3 11.1% 1 39.07s 6,948 1,166 55,883
Kimi K2.6 5.5 9.8 33.3% 0 82.57s 5,986 14,754 0

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan