Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs OpenAI: GPT-5.6 Luna

Skor rata-rata hampir imbang di 7.5 vs 7.6. GPT-5.6 Luna (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $0.352 vs $1.550. GPT-5.6 Luna (medium) lebih cepat di 7.28s vs 7.60s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 65.2%.

Model yang direkomendasikanGPT-5.6 Luna (medium)It has the best score here (7.6), while costing about 4.4x less than Claude Opus 5.

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 GPT-5.6 Luna GPT-5.6 Luna medium Rilis: 2026-07-09
Skor 7.5 7.6
Peringkat #59 #57
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 9.6
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 65.2%
Tes tidak stabil 1 1
Total Run 66 66
Biaya per hasil 12.912 2.513
Total Biaya $1.550 $0.352
Harga input $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $6.000 / 1M
Total token input 185,550 89,676
Token output 24,866 5,699
Token penalaran 0 37,980
Waktu respons (rata-rata) 7.60s 7.28s
Waktu respons (maks) 47.72s 29.85s
Waktu respons (total) 167.28s 160.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#57 GPT-5.6 Luna

medium
Biaya
$0.014
Waktu
14.6s
Token
2,362 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
GPT-5.6 Luna 5.4 7.2 44.4% 1 10.38s 7,302 564 9,928

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan