Navigasi
AI BENCHY
Advertise here

Claude Opus 5 vs xAI: Grok Build 0.1

Skor rata-rata hampir imbang di 7.5 vs 7.6. Grok Build 0.1 (medium) memiliki biaya benchmark lebih rendah di $1.097 vs $1.550. Claude Opus 5 lebih cepat di 7.60s vs 52.06s, dengan tingkat keberhasilan 57.6% vs 63.6%.

Model yang direkomendasikanClaude Opus 5It has the best score here (7.5), while responding about 6.8x faster than Grok Build 0.1 (medium).

Benchmark dihasilkan dari suite pengujian AI BENCHY pada: 2026-07-25

Metrik Claude Opus 5 Claude Opus 5 none Rilis: 2026-07-25 Grok Build 0.1 Grok Build 0.1 medium Rilis: 2026-05-21
Skor 7.5 7.6
Peringkat #59 #55
Keandalan 10.0 10.0
Konsistensi 9.6 10.0
Tes benar
Tingkat lulus per percobaan 57.6% 63.6%
Tes tidak stabil 1 0
Total Run 66 66
Biaya per hasil 12.912 7.830
Total Biaya $1.550 $1.097
Harga input $5.000 / 1M $1.000 / 1M
Harga output $25.000 / 1M $2.000 / 1M
Total token input 185,550 106,751
Token output 24,866 7,993
Token penalaran 0 486,670
Waktu respons (rata-rata) 7.60s 52.06s
Waktu respons (maks) 47.72s 252.69s
Waktu respons (total) 167.28s 1145.27s

Hamster playing table tennis

Prompt: Create a detailed SVG illustration of a hamster playing table tennis.

#59 Claude Opus 5

none
Biaya
$0.271
Waktu
149.3s
Token
10,962 tok

#55 xAI: Grok Build 0.1

medium
Biaya
$0.028
Waktu
81.3s
Token
14,009 tok

Model teratas berdasarkan skor

Skor vs Total Biaya

Waktu respons (rata-rata)

Skor vs Waktu respons (rata-rata)

Total token output

Skor vs Total token output

Rincian Kategori

Pemrograman Skor Konsistensi Tingkat lulus per percobaan Tes tidak stabil Tes benar Waktu respons (rata-rata) Token input Token output Token penalaran
Claude Opus 5 5.9 9.7 33.3% 0 5.54s 10,590 2,886 0
Grok Build 0.1 5.7 9.7 33.3% 0 108.46s 8,304 1,138 161,452

Perbandingan Cepat

Ganti Pasangan Perbandingan